Quase uma semana após o início de uma crise de liderança que lançou o setor de inteligência artificial no caos , o futuro da OpenAI, juntamente com o de seu ex-CEO Sam Altman, permanecem tão incertos como sempre.
Se a demissão abrupta de Altman foi uma surpresa, não foi nada comparado ao caos e à chicotada que se seguiu nos últimos dias que levaram a grande maioria dos funcionários da OpenAI a ameaçar a empresa com suas demissões. Isso apenas reforçou a impressão de que o drama da diretoria da OpenAI poderia tomar um rumo inesperado a qualquer momento.
Como que para sublinhar a confusão, a segunda-feira começou com o anúncio de que Altman se juntaria à Microsoft para liderar uma equipa interna de investigação de IA, e o dia terminou com o CEO da Microsoft, Satya Nadella, a dizer que um resultado diferente ainda era possível .
“Se acontecer algo em que o conselho e as pessoas decidam que querem voltar a algum tipo de estado”, disse Nadella à colaboradora da CNN Kara Swisher no podcast de Swisher , “uma coisa que serei muito, muito claro [sobre] é que nós ‘ Nunca mais voltaremos a uma situação em que seremos surpreendidos assim. Isso é feito.”
“Se voltarmos a operar como na sexta-feira”, acrescentou Nadella, “garantiremos que teremos muito, muito clareza de que a governação será fixada de uma forma que realmente tenhamos mais segurança e garantamos que não teremos surpresas. ”
Na terça-feira, vários meios de comunicação, incluindo Bloomberg e Reuters, relataram que o conselho da OpenAI e Altman estão em negociações abertas para negociar o seu possível regresso. Esta nova possibilidade realça a volatilidade de um momento que traz amplas ramificações para a indústria da IA, moldando a forma como a Microsoft poderá direcionar milhares de milhões em investimentos futuros para a IA.
A fluidez da situação tem sido uma marca distintiva da crise. Primeiro veio a promoção repentina do diretor de tecnologia da OpenAI, Mira Murati, como substituto de Altman na sexta-feira – feita ao mesmo tempo que a demissão de Altman. Então, horas depois, a própria Murati assinou uma carta com centenas de seus colegas pedindo o retorno de Altman, a renúncia do conselho e ameaçando renunciar.
Um cofundador e membro do conselho que, segundo alguns relatos, liderou a acusação de destituição de Altman, Ilya Sutskever, inexplicavelmente também assinou a carta e, na segunda-feira, pediu desculpas publicamente por seu próprio papel na saga. Durante algum tempo, parecia que os membros do conselho iriam renunciar, mas isso também ainda não aconteceu.
Então a Microsoft, que tem uma parceria profunda com a OpenAI, anunciou na segunda-feira que contrataria Altman para liderar uma equipe interna avançada de pesquisa de IA, tirando-o do desemprego repentino. Só que agora, ao que parece, o acordo ainda não é definitivo.
Se Altman está trabalhando para a Microsoft ou para a OpenAI, isso não mudará o resultado final, argumentou Nadella a Swisher, que a Microsoft se beneficia de seu trabalho. E isso é verdade até onde vai.
Mas o que acontece com o OpenAI não afetará apenas a Microsoft; Altman, juntamente com as centenas de funcionários da OpenAI que ameaçaram pedir demissão a menos que ele fosse reintegrado e o conselho renunciasse, representa um locus de poder e talento na indústria de IA com poucos iguais.
Alguns já estão tentando aproveitar o momento: na tarde de segunda-feira, o CEO da Salesforce, Marc Benioff, incentivou os refugiados da OpenAI a trabalharem para sua empresa, prometendo igualar sua remuneração “imediatamente”. Nadella disse na segunda-feira que a Microsoft “definitivamente terá um lugar para todos os talentos de IA” da OpenAI que decidirem abandonar o navio.
A competição por talentos em IA, e onde esse poder representado por Altman e seus aliados acabará por acabar, terá uma influência indelével no curso do desenvolvimento da IA.
O resultado da crise também poderá definir um ponto de viragem para uma longa batalha ideológica em Silicon Valley sobre os riscos a longo prazo da IA, que parecem ter estado no centro das tensões entre Altman e o conselho que o demitiu sumariamente. .
Muito ainda não está claro sobre as razões exatas do conselho para demitir Altman. Sua explicação oficial foi que Altman não foi suficientemente “franco” com o conselho, e o diretor de operações da OpenAI teria dito que a demissão não estava relacionada a “prevaricação” ou quaisquer questões financeiras, de segurança ou de privacidade. Um factor-chave, relatou Swisher, parece ter sido as preocupações do conselho sobre o ritmo ou âmbito preferido de Altman para o desenvolvimento da IA, realçando os receios sobre os perigos de uma superinteligência descontrolada. O mais novo CEO interino da OpenAI, Emmett Shear, negou que a demissão tenha sido devido a qualquer desacordo “específico” sobre a segurança da IA.
Ao longo deste jogo de telefone, o próprio tabuleiro permaneceu em silêncio, deixando os estranhos especularem sobre as suas motivações e o jogo de poder que levou à demissão de Altman.
No processo, criou-se espaço para os críticos acusarem o conselho de incompetência e miopia, o que também corre o risco de desacreditar indiretamente a sua posição sobre o risco da IA.
“Uma coisa no material OpenAI que parece consistente (com base em algumas conversas internas que tive) é que um grupo de pessoas que estão *focadas a laser nos elementos destruidores da IA e no princípio mais abstrato da AGI [inteligência artificial geral] para a melhoria da humanidade* também podem ser as mesmas pessoas que não pensam completamente nos elementos mais humanos/dinheiro de demitir a figura de proa do movimento generativo de IA e irritar a empresa que investiu US$ 10 bilhões em uma empresa/visão muito específica, ”, escreveu o jornalista Charlie Warzel em postagem no Threads no fim de semana.
Sem pesar nos receios substantivos do risco existencial da IA, é possível que uma vítima do fiasco da OpenAI acabe por ser a credibilidade de alguns daqueles que mais se preocupam com a IA.
Fonte: CNN